«Ювенальная Юстиция» принята в первом чтении

Голосование за «Проект Федерального закона N 42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства»

За — 303 — 67.3%
Против — 88 — 19.6%
Воздержался — 1 — 0.2%
Голосовало — 392 — 87.1%

Кто и как голосовал (мы же запомним, вы что думаете)):
ЕР — за-236 против-0 воздержался-1 не голосовал-1 (воздержался Курбанов; не голосовал Евгений Федоров);
КПРФ – за-0 против-88 воздержался-0 не голосовали-4 (не голосовали О.Куликов, Новиков, Плетнева, Романов);
ЛДПР – за-6 против-0 воздержался-0 не голосовали-50 (поддержали Губарева, Журавлев, Свергунова, Селезнев, Сироткин, Таскаев);
СР – за-61 против-0 воздержался-0 не голосовали-2 (не голосовали Музыкаев, О.Нилов).

Источник — http://www.duma.gov.ru/analytics/tv/online/
Я слушал трансляцию утром, когда там некоторые депутаты говорили прямым текстом «Да вы этим законом разрушаете само понятие семья, люди вчера сдали в приемную госдумы 75 тысяч живых подписей против этого закона, это целая гора коробок, сегодня они сдают 135 тысяч в приемную президента Вы думаете возможно столько собрать ЖИВЫХ подписей, если люди за подобный закон…»

Тишина полная.

Выступает лоббистка этого закона, говорит о положительном опыте его применения.
Ей возражают, что в регионах где практикуется закон несколько матерей покончили с собой, после того как у них ребёнка забрали под социальный патронат…

Снова тишина…
вот блог дамочки, которая этот доклад делала — http://olga-batalina.livejournal.com/38038.html
тут текст письма, под которым все подписывались, о чем врала Баталина — http://kr0k0di1.livejournal.com/3286.html#comments
материал по обсуждению перед голосованием — http://leo-mosk.livejournal.com/1318434.html
На сайте фракции Единой России законопроект № 42197-6 отмаркирован как «приоритетный» для партии. Слов нет
http://www.er-duma.ru/press/55736

vox populi —
реплики адекватной части нашего населения, что явно сложно теперь сказать о думских отморозках:
«Вопрос в другом — нахрена до этого доводить. Ведь за детей народ поднимется. Это уже не креативное соплежуйство будет.»

UPD1. ДНЕВНИК НАБЛЮДЕНИЙ ЗА ЖИВОТНЫМ
В первый день мы не думали, что гражданка сотрёт 200 постов с гневными отповедями в её адрес. За три часа среди 200 с лишним постов не появилось ни одного нейтрального отклика, не то чтобы в защиту.
На следующий день был подогнан троллёнок, почему-то украинского происхождения, пытался толсто и нестильно всех троллить. Из 360 поступивших комментов — 70 с хвостиком пришлось на пререкания «грелкина» с каждым. Некислый такой и довольно палевный процент). Зафиксирован только один нейтральный отклик — от человека, который не читал закон и не в теме. Ни одного положительного отзыва не зафиксировал. Дамочка забредала на огонёк и усердно тёрла комментарии, самые содержательные, с обоснованиями позиций и примерами из жизни — стёрла около половины, по моим подсчётам. К ночи бландинишная психика уже совсем не выдержала, она начала всех банить.
UPD2. день третий:
Штатный тролль баталиной сегодня перешёл уже на мат, вчера была гипотеза, что это она сама отвечает. Степень формальности ответов, общая поверхностность и характерные обороты бюрократической мовы постоянно наводили на такую мысль. Кто бы не был этот грелкин, свита делает короля. В каждом посте он хамит, переходит на личности и пытается выворачивать сказанное. Основная активность самой Баталиной в твиттере — что-то такое рассказывает людям невнятное — призрачно красивое, про помощь деткам и семьям. Душещипательно, трогательно и иллюзорно, рассчитано на уровень восприятия 5 класса весьма средней школы. Она предлагает людям высказать своё мнение в её блоге в ЖЖ, откуда потом всё неугодное нещадно трёт. Всем, кого она ещё не забанила в своей каморке — убейте ей репутацию, пока она ещё маленькая. А то ведь эта гражданочка, которая настолько неуважительно относится к людям и чужому мнению, потом может стать каким-нибудь реальным министром. С такими ценностями столько новых дивных законов она ещё нарисовать сможет, что всё происходящее сейчас покажется цветочками.

UPD3. день четвёртый:
Направили Баталиной в твиттере жалобу на поведение её помощника грелкина — избранные цитаты с руганью. (Ну вдруг её взломали или она не в курсе того, как от её имени пытаются фальсифицировать всю ситуацию с обратной связью и этого провоцирующего поведения штатного тролля).

из отповедей разным людям:

kritik_grelkin wrote:
27 Сент, 2012 08:06 (UTC)
Сударыня (или, что маловероятно, сударь).
Смысл словосочетания «по существу» вам должны были объяснить в школе.
Но поскольку школу вы то ли прогуляли, то ли попросту ещё не закончили, то поясняю: это должны быть отзывы, основанные на прочтении и осмыслении того, что в тексте законопроекта действительно написано.
А не в истеричных воплях, нелепых фантазиях на тему и копипасте из «чужих журналов».

kritik_grelkin wrote:
27 Сент, 2012 08:01 (UTC)
Я констатировал факт: подписанты ан-масс законопроект не читали. Общение здесь это показало наглядно. Ни один не смог конкретно высказать собственное мнение, что именно плохого в законопроекте. За то фантазий было насчёт его текста — море.

kritik_grelkin wrote:
27 Сент, 2012 08:41 (UTC)
Ну вы тупо-о-о-о-й!
Вас же ткнули носом в тот факт, что НОРМЫ — ТЕ ЖЕ САМЫЕ.
Чем вы читаете?
Неужели в СВ кроме Кургиняна нет умных людей?

kritik_grelkin wrote:
27 Сент, 2012 08:34 (UTC)
Мы виноваты, что вы не воспитываете своих детей?
М-да…

kritik_grelkin wrote:
27 Сент, 2012 08:33 (UTC)
Вы — не народ.
Вы — идиот, несущий сущий бред.
Идиотов никто не слушает, все над ними смеются.

kritik_grelkin wrote:
27 Сент, 2012 08:30 (UTC)
Это прекрасно. Вы прекрасны в своей идиотии.
Чем же вам советский Семейный Кодекс не угодил?

kritik_grelkin wrote:
27 Сент, 2012 08:53 (UTC)
Это говорит о невысоком уровне вашего интеллекта.
Проще говоря, вы дурачок.

kritik_grelkin wrote:
27 Сент, 2012 08:24 (UTC)
От свиста вам уже уши заложило, что не может не радовать.
У вас свист в форме пердежа в лужу наблюдается.
Вы намерены обманывать?
Именно так и осуществляется общественный контроль.
В виде несения бреда и протеста против того, чего вы не читали?
Это только общество дурдома такой контроль может внедрять.

kritik_grelkin wrote:
27 Сент, 2012 16:22 (местное)
Соцпатронат не изымает детей.
Православнутые очень часто жестоко обращаются с детьми и потому боятся ЮЮ.

kritik_grelkin wrote:
27 Сент, 2012 08:28 (UTC)
Поэтому пора вас, идиотов, заткнуть.

Сделали ей небольшой реверанс — прислушаться к внешним оценкам и немного скорректировать стратегию поведения в отношении «разгневанных граждан». С твиттами она ознакомилась, на выходе имеем следующие её действия — грелкин всё ещё на месте и при исполнении обязанностей, продолжает отжигать в том же духе. В журнал явно кто-то заходил, раз снова потёрли посты с аргументацией (я насчитал, что стёрли пока штук 30 за первую половину дня), забанили несколько человек — снова из числа тех, кто приводил аргументы против с обоснованием. Вчера, кстати, грелкин написал что хозяйка банит идиотов, закон не читавших, и «мосек».

Обратите внимание! Трут в первую очередь не эмоциальные возгласы (хотя всё про ад и сковородки, а также апеллирование к православным ценностям также аккуратно затёрто). Трут в первую очередь все посты с обоснованиями и цитатированием конкретных пунктов их законопроекта. Как мне тут пишут люди, недавно присоединившиеся к наблюдениям за этой фауной, на первый взгляд после подчисток аргументов, протест народа выглядит просто как свалка эмоциональных, неаргументированных и нелогичных возгласов. Я напомню, всё началось с того, что многим стало интересно, ху из эта Баталина, которая взяла на себя такую дерзость попереть против такого количества народа. По такому поведению владелицы блога за эти дни можно смело делать вывод о крайней степени неуважения к мнению людей, и эти точечные затирки аргументов против и баны в отношении наиболее последовательных и подготовленных оппонентов демонстрирует её подход — она не готова к обсуждению других точек зрения и банально фальсифицирует обратную связь. То есть опять идёт подмена и лукавство.

И ещё один грустный момент… С удивлением обнаружил, что хвалёное инет-ополчение отсоединилось от протеста —http://ipolk.ru/blog/2996.html. По мнению их блоггеров, закон о социальном патронате — есть «благо» и не имеет отношения к ЮЮ. А мы то всё гадали, почему они притихли…
Но lenin-kerrigan продолжает бороться, надо отдать должное его усилиям — http://lenin-kerrigan.livejournal.com/451156.html

Ниже в комментариях читайте избранные места из неоднократных тщетных попыток переписки народа с Баталиной, начиная с 25.09
И даже добрые люди прислали сохранённые скрины —
прямые ссылки на сохранённые 26го сентября страницы до удаления:

День пятый-шестой-седьмой. Журнал Баталиной как площадка или то самое «окно обратной связи» окончательно смолк. Люди потеряли надежду на возможность донести свои соображения до депутата без риска быть охаянными грелкиным. Забытый на площадке троль впервые упомянул о каких-то гипотетических людях, которые возможно существуют и (!открытие) умнее его… Но этот преободряющий коммент так и повис в гулкой тишине… Вот такую высококвалифицированную работу Баталиной с обращениями граждан по важному для страны вопросу мы имели возможность понаблюдять в действии в последние дни.

On 23.05.2013 By AdminWF

Блоги